Blogtips

Eftersom jag inte riktigt haft tid att fixa och dona med mina egna bilder så får det bli ett blogtips istället.

Glugg-mugg

Hmm, är det en 24-105 eller en 70-200 man ska ha ?

EF 8-15mm f/4L USM

EF 8-15mm f/4L USM
Originally uploaded by alabang

Canon har i dagarna släppt några nya och uppdaterade objektiv, däribland EF 8-15mm f/4 L Fisheye USM. På en fullformatskamera som Canon 5D eller 1Ds blir det ett cirkulärt fisheye vid 8mm och ett fulltecknande dito vid 15mm. Och vid 10mm kommer det även fungera som fulltecknande fisheye på ASP-C. Galet var ordet sa Bull.

Cykelfoto

Tre samlingar av riktigt bra bilder från årets TdF - den första First Week of The Tour de France från bloggen blogs.sacbee.com och de två andra, 2010Tour de France Part 1 och Part 2 från www.boston.com/bigpicture

Letter to George

På The Online Photographer hittade jag denna text om varför man lika gärna ska köpa "riktiga" greojor från början ...

Ny väska

Köpte en Lowepro Slingshot 100 AW idag, mest för att ha en lite mer sofistikerad och smidig väska som ändå sitter bra på ryggen. Hade egentligen tänkt modellen större (200 AW) men detta var det enda exemplar av Slingshot-modellen som gick att uppbringa i de butiker i Lkpg som jag besökte idag...

Nåja, vad får man då in i denna lilla sak? Jo en 40D eller 5D med monterat "småstort" objektiv som t.ex. 24-85mm f/3.5-4.5 eller 85mm f/1.8 (mid-range zoom på engelska). Dessutom ett fack för ett annat "småstort" objektiv och en blixt. I topboxen får lyckades jag precis in det 40D huset.

Fördelen med denna väska är den smidiga ingången från sidan, där man snabbt kan gå från transportläge på ryggen till fotoläge med väskan framvriden på magen. För mer info och "sales pitch" kolla Lowepros hemsida.

Coffee and Tea

Hittade en kul och matnyttig blog om foto och bildbehandling på coffeeteaphotography.blogspot.com med tillhörande Flickr-grupp

Far & Flyg

Med uppväxt i Linköping fick jag tidigt ett (kanske onaturligt) stort intresse för flyget och då företrädesvis inte det civila utan det militära. Hittade nyligen på FotoSidan en fotopool med tema "aviation art" där det finns många fina bilder både utanför och inifrån flygsakerna :-)

På Flickr.com finns dessutom en nästan dokumentärt stor bildsamling av flygplan på Aviation poolen samt 1 million Aircrafts. Perfekt för den som vill öva sig på "plane spotting

Och inte går det att skriva ett inlägg om fot & flyg utan att nämna Peter "svarteld" Karlsson och hans grafiskt fina flygbilder

Blixtrande bilfoto

Hittade ett kul klipp på youtube om hur en snubbe tar bilder på bilar. Riktigt fräckt och bilderna blir sannerligen inte heller så tokiga :-)

En annan sak man kan lära sig av detta är att alltid kolla att minnes minneskortet sitter i (alternativt slå av "shooting w/o card" i inställningarna) innan kameran går ...

Flickr River

Denna app för Flickr är inte ny, men den är bra. FlickrRiver heter den och väver ihop bilder från grupper, användare, "tags", platser eller "interesting today" i en ström på svart eller vit bakgrund. Medan man kikar på strömmen kan man även förstora de bilder man gillar, enkelt lägga till favoriter eller kommentera. Klickar man på en bild kommer man till dess Flickr-sida. Trycker man på mellanslagstangenten ("space" alltså) så får man strömmen som ett snyggt bildspel, riktigt smutt!


För att få tillgång till alla finesser måste man vara inloggad med sitt Flickr-konto, men för att bara kika lite grann går det bra ändå. Prova t.ex. här eller här :-)

Populära gluggar

På den Canon-forument P.O.T.N. finns det ett fint arkiv med "sample images" av allehanda EF/EF-S kompatibla objektiv. Genom att sortera på antal svar får man en liten koll på vilka "gluggar" som verkar vara mest populära.

Inte helt oväntat är det den billiga (men helt OK) EF 50mm f/1.8 som ligger i topp. Lite mer oväntat att de (relativt dyra) EF 85mm f/1.2 L och EF 35m f/1.4 L finns med på top 5. Fast det är ju klart att har man spenderat typ 15-20 papp på en fast glugg så får man väl spotta ur sig rätt många bilder för att få ner priset per kopia. ;-)

Matfoto

Tasteline.com överraskar med tips om hur man fotar maträtter på bästa sätt

Adobe Lightroom 3

Finn sedan ett tag tillbaka som Beta-version att ladda ner gratis på AdobeLabs. Enjoy!

CHDK

För den som inte tycker att funktionerna i sin fina dyra Canon-digitalkamera är tillräckligt många så rekommenderas ett besök på CHDK. Funderar på att fixxa den "gamla" 400D:n med ny firmware 1/3-stegs inställning av ISO och 3200 som maxvärde. Verkar som om Print-knappen faktiskt kan göra nån nytta ändå!

Photoshop

XKCD har fattat poängen ;-)

Canon 7D

Idag kom en välkommen nyhet när Canon släppte sin ryktesomspunna modell 7D, läs pressreleasen här, den tekniska specen här och se den flashiga presentationen här. Yes, I want one!

[EDIT]
Några highlights från specen:
- 18 megapixel, 14 bit/pixel @ 8 fps
- ISO 100-12800
- +/- 5 (!) EV exponeringskompensering
- 19 (!) AF-punkter
- 3" VGA display
- Speedlite-sändare integrerad i den inbyggda blixten (skulle det vara så svårt?)
- Grym vädertätning

[EDIT 2]
Två bra länkar
DP Review, samplebilder från Canon.

[EDIT 3]
Åsso haken. Priset... Det ligger f.n. på 19000 SEK bara för huset vilket är hutlöst dyrt med tanke på att MRP i USA är $1700 vilket med "normal" VAT blir ca $1850. Med en växelkurs på ca 8 kr/dollar, "sparar" man runt 4300 kronor. Med dagens kurs på ca 7 kr/dollar så blir det över 6000 kronor i diff. Nästan 30% av priset i Sverige, ska det verkligen vara så???

Boktips II

Scott Kelby ligger inte på latsidan utan har skrivit en 3:e bok i den populära serien "The Digital Photography Book". Han har även postat en liten video på sin blog om vad den innehåller. Som vanligt är det den engelskspråkiga versionen man ska läsa för att slippa en taskig översättning hans något amerikanska humor...

För den som vill bli bättre på att fota med blixt så finns det en bok som heter "Hot Shoe Diaries" av Joe McNally. Har inte hunnit läsa den själv än (den kommer förhoppningsvis snart med posten), men den verkar super!

Exiftool

Tänkte göra lite "reklam" för Exiftool, ett perlbaserat CLI verktyg för att t.ex. läsa, modifiera, lägga till eller kopiera EXIF-information i bildfiler.

För min egen del var problemet att Lightroom inte vill läsa in rätt data från EXIF informationen i de bilder jag har tagit med objektiv från tredjepartstillverkare som Sigma, det enda man får upp i metadata är brännvidden. Åtgärden var att uppdatera taggen xmp:aux:lens med "rätt" värde, dvs en sträng med önskad information.

Dock visade det sig vara bli en lite lurig procedur för att inte sumpa all metadata som Lightroom så hemligt och fiffigt ibland sparar undan i sin egen databas (trots att man valt att konvertera alla bilder till DNG och bockat i alternativet "automatically write changes into XMP"). I vilket fall så är arbetsgången:

1) För alla bilder som ska uppdateras, spara metadata i Lightroom genom att först markera bilderna och sen välja Metadata -> Save Metadata to File

2) Leta därefter upp den katalog/kataloger som bilderna ligger i på hårddisken i t.ex. ett terminalskal.

3) Knappa in modifieringskommandot, i mitt fall t.ex.
exiftool -m -r '-lens=Sigma EX 10mm f/2.8 DC Fisheye' -if '$lens eq "10.0 mm"' . -overwrite_original_in_place

Exiftool kommer då att sätta variablen lens i EXIF till "Sigma EX 10mm f/2.8 DC Fisheye" för alla bilder vars nuvarande värde på lens är "10.0mm" (i den katalogen som man är och rekursivt i dess underkataloger). Eftersom verktygen går in och läser i alla filer tar det lite tid, så det är lämpligt att köra kommandot från den katalog där man vet att bilderna finns och inte på hela hårddisken...

4) Gå tillbaka till Lightroom, markera bilderna som uppdaterats, högerklicka på dem och och välj Metadata -> Read Metadata from File

Irrelevant

Känslorna svallar höga på bl.a. Fotosidan diskussionsforum efter att konsumenttidningen Råd och Rön "testat" ett antal DSLR-kameror och Nikons flaggskepp i klassen "avancerad amatör", D90, fått bottenbetyg. Man kan ingen annat säga än att det är tråkigt när tidningar inte redovisar på vilket sätt de testat och vilken målgrupp de har för betygskriterierna, men samtidigt lite intressant hur illa man kan ta vid sig bara för att ens egen kamera inte kommer i topp i alla tester.

RoR har, vad jag förstått, premierat de kameror som ger bäst resultat med de mest automatiska inställningarna och därmed bortsett från hela poängen med DSLR-kameror att de har manuella och/eller halvautomatiska inställningar som kan producera ännu bättre bilder i händerna på de som kan förstår hur fotografi fungerar. De har testat med den optik som råkade följa med trots att den ofta skiljer i kvalité sig mellan olika märken och att "kit-bobjektivet" sällan ger max prestanda från kamerahuset.

Nog så, RoR testar med en "vanlig användares" behov och förutsättningar och har dessutom all rätt att göra så. Dock är det djupt tragiskt att DN i artikeln "Billig kamera den bästa" helt utan journalistisk ambition sonika listat testresultatet med poäng utan att närmare beskriva hur och varför RoR har testat som de gör. Och eftersom man inte kan läsa testet på nätet utan att vara prenumerant eller betala 25 spänn för just detta test kommer troligtvis gemene man tro att detta är absolut sanning och att D90 är en överprisad skitkamera vilket faktiskt är gravt missvisande. För en annan uppfattning kan man t.ex. kika på DP Review.

Kamerasimulator

Ja alltså inte en sån som simulerar sensorn och skickar Bayer-data till höger och vänster utan en som simulerar hur slutartid, bländare och iso påverkar rörelseoskärpa, skärpedjup och exponering. Prova själv här :-)