Fick för två veckor sen låna ett Sigma EX 30mm f/1.4 DC för att jämföra med mitt eget EX 28mm f/1.8 DG. För de som inte är 100% insatta i siffror och bokstavskombos så kan jag avslöja att DC innebär att det objektivet är anpassat för en mindre bildcirkel (APS-C) vilket gör gluggen något mindre och lättare än motsvarande objektiv för "full småbild" och att skillnaden mellan f/1.4 & f/1.8 är 2/3:s bländarsteg.
När de står bredvid varandra syns det rätt tydligt vad "DC" innebär i praktiken
Likaså monterade på kameran
Canon 400D med Sigma EX 30mm f/1.4 DC
Canon 400D med Sigma EX 28mm f/1.8 DG
I övrigt är det två objektiv som är mer lika än olika, bra ljusstyrka, trevlig brännvidd som på en APS-C sensor motsvarar ca 45mm i småbildsfomat och en knivsudds skärpedjup vid stora bländaröppningar. De fotomekaniska skillnaderna ligger i att 28mm har betydligt bättre närgräns (ca 25cm isf 45cm) och att 30mm har en HSM-motor vilket gör fokusering snabb och (nästan) ljudlös.
Eftersom jag använt mitt 28mm rätt mycket sen jag skaffade det för snart två år sen var jag lite nyfiken på hur 30:an var i jämförelse, men ju mer jag använt 30mm-gluggen, desto mer har jag blivit övertygad om att den 28mm-glugg jag redan har också räcker utmärkt för mig.
För den som ska köpa nytt (och inte har en digital "fullformatskamera") rekommenderar jag dock starkt Sigmas 30mm ffa pga av dess format, vikt, snabbhet i fokusering, möjlighet till "full time manual" och den grymma ljusstyrkan.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Verkar som om du fått kläm på ljuslådan nu! Snyggt!
Tackar! Hade dock blivit lite lättare men en blixt till (eller två) och nåt fjärrstyrningsalternativ...
Post a Comment